Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, собранные против него. Он с горячностью убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой ошибки или намеренной подставы. Адвокат, в свою очередь, сталкивается с непростой задачей: с одной стороны, он видит настойчивость подзащитного, с другой — неопровержимые доказательства, которые трудно игнорировать.
В ходе бесед с защитником парень подробно излагает свою версию событий, пытаясь найти слабые места в обвинении. Адвокат, хотя и скептически относится к некоторым деталям, тщательно анализирует каждое слово, понимая, что от этого зависит судьба молодого человека. Он осознаёт, что даже при кажущейся очевидности вины, важно до конца разобраться в деле и убедиться в справедливости исхода.
